请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安家24论坛

 找回密码
 成为我们的会员
搜索
楼主: rocada

什么时候中医废除了,什么时候中国就腾飞了!

[复制链接]
发表于 2017-1-9 16:12:33 | 显示全部楼层
不喜欢中医可以不用,也可以移民!但是不要这样诋毁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 16:37:57 | 显示全部楼层
藿香正气液,云南白药,片子黄,这些算中药不?

其实绝大部分常见病,坚持倒立就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 16:45:21 | 显示全部楼层
zhong123654 发表于 2017-1-9 16:37
藿香正气液,云南白药,片子黄,这些算中药不?

其实绝大部分常见病,坚持倒立就好 ...

得先健身提高体质再练倒立吧
欧阳锋这招确实厉害,但一般人底子薄不敢啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 17:54:05 | 显示全部楼层
中医和中药根本是两码事

屠嗷嗷的青蒿素,恰恰说明两件事:一是几千年的实践下来积累了一个巨大的数据库;二是只有用现代医学的方法进行分析,才能将这个数据库中有用的东西找出来。这个过程中,中医那套神秘主义一毛钱关系都没有

废除中医,就是要摒弃哪些根本没法验证的神秘主义,而不是抛弃已有的实践经验。归根结底,根本没有中医和西医之分,只有现代医学。神秘主义那套玩意,可以是宗教,没证伪前可以是假说,但绝对不是科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 19:11:05 来自手机 | 显示全部楼层
王日京 发表于 2017-1-9 08:36
屠呦呦懂阴阳五行吗?屠呦呦懂易经吗?我记得屠呦呦说她是用老毛思想作研究的!老毛懂阴阳五行,懂易经? ...

她懂个屁,青蒿治疟疾是屠呦呦发现的?不是葛洪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 19:14:38 来自手机 | 显示全部楼层
jeffrey_mys 发表于 2017-1-9 10:33
大清能有4亿人得感谢哥伦布,有空多看看书

是啊,小小的流感欧美一次能死几百万,你以为白皮猪生育功能差啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 19:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
中医的精华在2000年前的春秋秦汉,唐宋明清都不行,由于条件的限制,很多书籍已失传,秦始皇陵又不敢挖掘打开
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 20:12:27 | 显示全部楼层
romario_1994 发表于 2017-1-9 19:23
中医的精华在2000年前的春秋秦汉,唐宋明清都不行,由于条件的限制,很多书籍已失传,秦始皇陵又不敢挖掘打 ...

民进党的那些货色遇到你也只能甘拜下风!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 20:24:31 来自手机 | 显示全部楼层
romario_1994 发表于 2017-1-9 19:23
中医的精华在2000年前的春秋秦汉,唐宋明清都不行,由于条件的限制,很多书籍已失传,秦始皇陵又不敢挖掘打 ...

医学也是科学的一种,居然以2000年前的科学知识为真理的,确实相互交流有困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 20:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
bioac 发表于 2017-1-9 20:24
医学也是科学的一种,居然以2000年前的科学知识为真理的,确实相互交流有困难 ...

不管什么年代,中医药大学和民间中医,想学好中医,必须看的教材是近2000年前东汉张仲景的伤寒论,而且大部分人都看不懂,只能靠死记硬背。最喜欢吃中药的是香港人和台湾人哈,还有国家领导人,那些人都比你傻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 20:54:26 | 显示全部楼层
romario_1994 发表于 2017-1-9 20:39
不管什么年代,中医药大学和民间中医,想学好中医,必须看的教材是近2000年前东汉张仲景的伤寒论,而且大 ...
最喜欢吃中药的是香港人和台湾人哈,还有国家领导人,那些人都比你傻


香港人和台湾人可能吃多了中药才会想“毒”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 21:37:52 | 显示全部楼层
连小学生都知道有的蘑菇有毒,这里却在说什么中药无毒副作用。
上面说的柴胡,有肾毒性,用柴胡退烧,主要成分柴胡皂苷 为什么不用布洛芬呢,副作用还小
治疗骨科、排石的中药,很多都含有马兜铃酸,可导致肾衰竭
什么牛黄什么丸的,不是含有硫化汞就是硫化砷,损害神经,对内脏多有毒
胖大海、板蓝根都有肾毒性
不怕死的就去吃去吧,知道为什么中国人得肾病的多了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 21:44:53 | 显示全部楼层
check1234 发表于 2017-1-9 21:37
连小学生都知道有的蘑菇有毒,这里却在说什么中药无毒副作用。
上面说的柴胡,有肾毒性,用柴胡退烧,主要 ...

中药不清楚,不过总听说抗生素伤肾,不知真假

以前不是新闻滥用抗生素导致肾病增加
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:03:35 | 显示全部楼层
zhong123654 发表于 2017-1-9 21:44
中药不清楚,不过总听说抗生素伤肾,不知真假

以前不是新闻滥用抗生素导致肾病增加 ...

这就是区别,你看抗生素的说明书,药理毒理,不良反应,临床试验写的很清楚,
而中药呢,一句尚不明确就完了,而且还有人到处传播中药无毒
大家都知道抗生素按疗程服用,不能长期用,却把中药当成食补
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:06:17 | 显示全部楼层
中药里的成分是什么都搞不清楚,都搞起了注射液,往静脉里注射
死了多少人,
这就是中医!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:09:55 | 显示全部楼层
check1234 发表于 2017-1-9 22:03
这就是区别,你看抗生素的说明书,药理毒理,不良反应,临床试验写的很清楚,
而中药呢,一句尚不明确就 ...

我从没听讲过中药无毒,我从小听过的都是只要是药都有副作用,最常听过的话是是药三分毒,吃药遵医嘱,这是常识啊

给你到处传播中药无毒的,你应该去找他算账
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:13:50 | 显示全部楼层
说中药无毒,那是无知,说中药无副作用,那是无耻,连个维生素c都有副作用。
生半夏有毒,附子有毒,经过制作,可以无毒,至于怎么从有毒变无毒,从事者不清楚。
国家真想发展,必须投入经费研发,一般老百姓做不到。最担心的是国家只想用低廉的代价,获取最大的回报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:14:23 | 显示全部楼层
check1234 发表于 2017-1-9 22:06
中药里的成分是什么都搞不清楚,都搞起了注射液,往静脉里注射
死了多少人,
这就是中医!! ...

是吗?死了多少人啊,是本来病就要死的,还是打中药针死的?

有相关数据么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:20:04 | 显示全部楼层
zhong123654 发表于 2017-1-9 22:14
是吗?死了多少人啊,是本来病就要死的,还是打中药针死的?

有相关数据么? ...

比较有名的  鱼腥草注射液 死亡  百度看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:22:07 | 显示全部楼层
看看中医的理论:
▪ 运气学说
▪ 精气学说
▪ 阴阳学说
▪ 五行学说
▪ 气血津液
▪ 脏腑学说
▪ 经脉学说

这跟巫医有什么区别?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:25:23 | 显示全部楼层
check1234 发表于 2017-1-9 22:20
比较有名的  鱼腥草注射液 死亡  百度看看

查了下,确实有几例死亡病例,这应该找药监局负责,这药没做临床试验吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 22:36:39 | 显示全部楼层
关于屠呦呦,诺委会的态度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为我们的会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 23:06:25 | 显示全部楼层
zhong123654 发表于 2017-1-9 22:25
查了下,确实有几例死亡病例,这应该找药监局负责,这药没做临床试验吧 ...

鱼腥草之类的死亡,不是药物反应造成的,是颗粒造成的。这个陆医生最有发言权。

再说了,疫苗注射,每年也有很多死亡病例,这个就真的是药物反应造成的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 02:13:21 | 显示全部楼层
simon1002 发表于 2017-1-8 21:53
从本帖可见安家同学科学素养堪忧,说屠呦呦从葛洪的肘后备急方获得灵感的,请你去看一下葛洪的原文,几十个 ...

科学素养的最基本要素,就是:不迷信科学。
“不科学”的意思,就是“目前为止,科学证明不了”,不等于就一定是“错误的”。现在证明不了,不等于永远证明不了。

尼玛的,医学在于实用,只要把人治好了就行了,科不科学的,有啥关系?
别一根筋,脑子不转弯的。言必称“科学素养”,把自己挤进思维的死胡同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 07:36:19 来自手机 | 显示全部楼层
丝丝 发表于 2017-1-9 23:06
鱼腥草之类的死亡,不是药物反应造成的,是颗粒造成的。这个陆医生最有发言权。

再说了,疫苗注射,每年 ...

大约2000年前后,中药开始逐步进去临床试验,逐步向现代医学靠拢,中药才有价值。至于中医理论,这种玄术,让其消亡才是正道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 07:41:41 | 显示全部楼层
check1234 发表于 2017-1-10 07:36
大约2000年前后,中药开始逐步进去临床试验,逐步向现代医学靠拢,中药才有价值。至于中医理论,这种玄术 ...

没有中医理论,哪来的中药配方呢?中药基本都是复方为主,单方很少很少。

看事情可不能割开看待哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 08:07:08 来自手机 | 显示全部楼层
丝丝 发表于 2017-1-10 07:41
没有中医理论,哪来的中药配方呢?中药基本都是复方为主,单方很少很少。

看事情可不能割开看待哦。 ...

中医看病没有科学依据,所以为了有效果,什么药都抓点,也不知道有效成分是什么,多抓点,蒙中的概率高点,所谓复方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 09:03:52 | 显示全部楼层
romario_1994 发表于 2017-1-9 19:14
是啊,小小的流感欧美一次能死几百万,你以为白皮猪生育功能差啊

看来真的是看书太少,思考太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 09:08:09 | 显示全部楼层
丝丝 发表于 2017-1-10 07:41
没有中医理论,哪来的中药配方呢?中药基本都是复方为主,单方很少很少。

看事情可不能割开看待哦。 ...

所以你需要去看历史,去了解到底是先有中药还是先有中医
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 09:22:05 | 显示全部楼层
jeffrey_mys 发表于 2017-1-10 09:08
所以你需要去看历史,去了解到底是先有中药还是先有中医

你们两位同学讨论的不是同一类事。
中药不等同中药方,中药方是中药的组合。
至于药方是基于理论而形成,还是为了治愈的概率,只有天知道。毕竟中药方是以君,臣,佐,使为基础,所以,到底是理论先行,还是用药之后套理论,还是只有天知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为我们的会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|安家24

GMT+8, 2017-2-24 06:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表